一筆60萬元的借款，險些讓昔日好友反目成仇，近日，樂東黎族自治縣司法局抱由司法所聯(lián)合抱由鎮(zhèn)綜治中心調(diào)解一宗借款糾紛，讓瀕臨破裂的情誼也重獲修復(fù)的契機(jī)。

張某（化名）和李某（化名），兩人本是多年好友，因張某資金周轉(zhuǎn)困難，向李某借款60萬元。然而，約定期滿后，張某未按時還款，李某多次催討未果，雙方爭執(zhí)不斷升級，昔日情誼蕩然無存，關(guān)系降至冰點(diǎn)，李某甚至揚(yáng)言訴諸公堂。

面對棘手的糾紛和緊張的對立情緒，調(diào)解員迅速介入。耐心傾聽雙方陳述，深入了解糾紛根源和各自訴求。張某坦言當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境，表達(dá)強(qiáng)烈的還款意愿但苦于資金短缺；李某則強(qiáng)調(diào)債權(quán)保障的重要性，對信任被辜負(fù)感到憤怒和失望。調(diào)解員敏銳地捕捉到雙方其實都希望解決問題，但受制于情緒和現(xiàn)實壓力的關(guān)鍵點(diǎn)。調(diào)解員一方面從法理角度，清晰闡釋借貸關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)，分析訴訟可能帶來的時間成本、經(jīng)濟(jì)成本和情感消耗；另一方面，從情理入手，引導(dǎo)雙方回顧多年友情，勸導(dǎo)雙方互諒互讓。

在充分溝通、緩和氣氛的基礎(chǔ)上，調(diào)解員引導(dǎo)雙方從實際出發(fā)，共同探討解決方案。經(jīng)過數(shù)輪細(xì)致協(xié)商和反復(fù)測算，調(diào)解員提出了一個兼顧雙方現(xiàn)實承受能力的分期付款方案：60萬元債務(wù)分12期（約5萬元/期）償還，明確了每期的具體金額和時間節(jié)點(diǎn)，方案既保障了李某債權(quán)的逐步實現(xiàn)，又給予張某必要的喘息空間。最終，在調(diào)解員的主持和見證下，李某和張某冰釋前嫌，在《人民調(diào)解協(xié)議書》上鄭重簽字。